[摘要] 因设计外观酷似望京SOHO，重庆一写字楼美全22世纪身陷“抄袭门”。由于望京SOHO的掌门人潘石屹夫妇名头甚响，从发微博声称状告重庆美全开始，该事件就备受公众和业界关注。
新闻背景>
因设计外观酷似望京SOHO，重庆一写字楼美全22世纪身陷“抄袭门”。由于望京SOHO的潘石屹夫妇名头甚响，从发微博声称状告重庆美全开始，该事件就备受公众和业界关注。
5月14日，SOHO中国和重庆美全在同一天先后召开新闻发布会。潘石屹态度强硬，称望京SOHO的创意来自锦鲤，要与重庆美全“法庭上见”；而美全也不服软，并用重庆方言形象描述：我们的建筑就是长江边的“鹅石板”，要求对方及时删除微博上发布的“不实指责及律师函”。
望京SOHO
美全22世纪
伦敦市政厅
中国山
台北南港高科技办公大楼
三亚凤凰岛
美全22世纪“抄袭门”引发业界对建筑设计版权大讨论
现象>
天下建筑一大抄
知名建筑被山寨
建筑外观设计与艺术和创意有关，类似的建筑多了，便形成某种风格。
美全22世纪设计方建筑师张春晓表示，与“鹅卵石”创意异曲同工的这些设计，共同构成了一种双曲面流动建构的新风格。“这种设计手法既代表了当今设计理念的共性，又代表建筑的趋势。”他说。
事实上，在我们身边，从来就不缺乏长得像的建筑。前些年地中海、西班牙风格的建筑大行其道。
中国模仿外国的、南方学习北方的，到处都在借鉴，这已经成为一种普遍现象。更有深圳一楼盘，把欧洲小镇波托菲洛的规划布局和建筑形态全都照搬过来，甚至连案名也不放过。不光如此，水立方、鸟巢、世博馆等，都是被山寨的对象。
原市规划局副总工程师李世煜也认为，建筑作为空间艺术，出现相似的情况很正常。的建筑往往会成为人类共同的财富，进而招致大量的模仿甚至抄袭，但这种模仿要与周边地貌、人文环境相吻合，才是好建筑。比如说作为地标的重庆人民大礼堂，其建筑主体有北京天坛祈年殿的影子，门楼和角楼又以天安门为蓝本，虽然明显带有模仿的痕迹，但把它放在这个特殊的地方，赋予其特殊的功能，就运用得恰到好处，堪称中国建筑史上的经典之作。
李世煜表示，我国对城市规划、建筑设计的知识产权保护不够完善，说侵权有些牵强。“然而建筑设计是门空间艺术，是一种创造性的劳动。如果大比例进行仿造和照搬，将会大大降低艺术价值。”
因设计外观酷似望京SOHO，重庆一写字楼———美全22世纪身陷“抄袭门”。SOHO中国声称，已做好状告重庆美全的准备。
而重庆美全则列举了河南人寿大厦、海南凤凰岛、中国山等一大批貌似“孪生兄弟”的建筑，驳斥潘石屹夫妇所言失实。
口水仗持续升温，引发公众和业界对该事件的反思：为何建筑频繁“撞衫”？什么样的建筑才能被定性为“抄袭”？抄袭与被抄袭会付出怎样的代价？
症结>
要想在建筑设计上创新突破，求新求异，得付出巨大的成本。
潘石屹说，建筑大都是方的，望京SOHO要做成流线型的双曲面，下了大力气。先采用BIM系统（建筑信息模型系统），把房子在电脑上从头到尾建设一遍，再经过电脑上面“监理单位”检查，才能够放到现实去建。所以说从2009年就开始设计，到现在才完成。
望京SOHO外立面的玻璃和双曲面的模板，每块都不一样。“光到建材市场我就去了好多次，不断地在研究。”他说，要把石头和玻璃做成双曲面很费劲，为此还专门研制了特制的材料。
美全22世纪副总经理姚玉茂也表示：“项目当初向相关政府部门报批时，就有多位专家善意提醒，双曲面建筑投入成本高，风险大，让我们一定要考虑清楚。但经过再三权衡，还是顶住压力，想做出个性，这样项目才有足够的影响力，进而实现品牌价值。”
他透露，建筑外立面工艺复杂，比如外墙模块达到33000块，每块尺寸都不一样。按照传统手法，光切割这些模块就要花几年；又比如空调机位设计这样的细节，光论证就花了2个多月的时间。
左手成本右手市场 设计师面临两难
出路>原创设计多难产 需各方措施鼓励
对于设计师而言，还面临着多重考验，不但要受开发商的制约，还得考虑市场接受度。设计师的一些好的创意，如果开发商在成本上算不过来账，很可能就会惨遭PASS。因此，也就出现了原创设计难产较多，而大批量复制工业化、模式化的建筑产品。
建筑材料和工匠手艺等客观局限也可能导致好的设计“出不来”。一位不愿透露姓名的设计师告诉重庆晨报记者，重庆目前好的石材都开采光了，像豆沙红、黄沙岩的价格都被炒得很高，不得不从外地采购甚至进口。
他还讲了一个故事，他所负责的两江新区某项目，因为施工工艺要求高，先后有五拨木工，看完图纸就撂下活儿结账不干了，跑去建安居房。同样的工钱，得像绣花一样，谁干呢？
将这一问题上升到制度和政策层面来看，我国对建筑设计的审批较为严格，某种程度上不太鼓励新奇特的建筑，而发达国家则采取种种措施鼓励原创，对于创新设计的作品，政府会在税收上给予一定支持。重庆晨报记者 代峥
声音>建筑是否抄袭难以界定
从效果图上看，望京SOHO与美全22世纪的确颇有些相似。
但有律师指出，在两座建筑相似的情况下，还需要判断后者是否曾经接触过或者能够接触到原告的作品，以及被告有无证据证明其作品是独立创作或者来自第三方。
重庆本土建筑师程炳源表示，只要望京SOHO未申请专利，侵权一说就无法成立。而建筑领域的专利主要是针对建筑技术而言的，迄今为止，只有环绕变维住宅这项建筑技术成为专利保护对象。
国内知名地产研究人士夏亚认为，建筑作为一种公共艺术，是人类智慧的结晶，不存在谁抄谁。
——延伸阅读——
潘石屹夫妇质疑重庆一楼盘酷似望京SOHO
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
